PRESENTATION OUTLINE
Il silenzio ovvero, l’assenza di
manifestazione di propria volontà , assume diversa rilevanza in rapporto alle
circostanze in cui si inserisce.
Poiché la volontà dei soggetti deve avere una pari manifestazione, l’atto del silenzio ha sempre avuto discussioni nella sfera del diritto.
L’opinione affermata dice che il silenzio non puó essere identificato con il consenso, come nel detto “chi tace acconsente”, ma esso puó tuttavia assumere la rilevanza di manifestazione di tacita volontà nel caso in cui la parte interessata esprima una dichiarazione determinata
La giurisprudenza della Corte Costituzionale ritiene che il “diritto al silenzio” dell’imputato costituisca un fattore essenziale del diritto di difesa , riconosciuto dall’articolo 24 della costituzione.
Art 24 della costituzione;
“Tutti possono agire in giudizio per la tutela dei propri diritti e interessi legittimi.La difesa è diritto inviolabile in ogni stato e grado del procedimento.
Sono assicurati ai non obbiedenti , con appositi istituti,i mezzi per agire a difendersi davanti ad ogni giurisdizione.La legge determina le condizioni ed i modi per la riparazione degli errori giudiziari.”
Tale diritto garantisce all’imputato la possibilità di rifiutare di sottoporsi all’esame testimoniale e di avvalersi della facoltà di non rispondere alle domande del giudice o dell’autorità competente.
Per quanto non sia consentito utilizzare nel processo dichiarazioni rese senza le garanzie del diritto di difesa, tra cui la stessa possibilità di avvalersi del diritto al silenzio.
