PRESENTATION OUTLINE
"Las paredes (...) no siempre se sienten violadas por las manos que las escriben o las dibujan. En muchos casos, están agradecidas. Gracias a esos mensajes, ellas hablan y se divierten. Bostezan de aburrimiento las ciudades intactas, que no han sido garabateadas por nadie en los poquitos espacios no usurpados por las ofertas comerciales".
-"Hablan las paredes" de Eduardo Galeano
Camila: "Sí son una obra de expresión, pero uno no puede hacer arte violando la propiedad de alguien más. No esta en su derecho, puede hacer arte de la forma que quiera pero no a donde quiera"
Juan Pablo:
"El mensaje que trasmite a veces es más fuerte e intenso y hasta llega mejor que las mismas obras de galarías y museos"
Elena: "Sí creo que es una forma de arte y una forma de expresión porque cuando el pueblo no tiene otra forma de hablar los jóvenes se expresan de esta forma"
Diana: "Hay algunos que sí son vandalismo porque no aporta nada al medio que rodea. Ciertos grafitis sí deberían ser legalizados, sin embargo como todo tendría que cumplir con la ley."
Allen: "Mientras no ofenda la moral o la ética de otro ser humano, sí. Mientras sea para una expresión sana"
Luis Diego: "El artista callejero se ha satanizado un poco, pero hay que respetar la propiedad de los demás"
Lucía: "Representa una voz que sea como sea necesita ser escuchada, se representa por medio de supuestamente vandalismo pero no es así, es arte"
María Jesús: "Creo que no hay ley porque se considera que la ciudad tiene que estar limpia y no se ven los grafitis como la obra de arte que realmente son"
Iosif: "Mucha gente lo ve como arte que no debe ser tomado en cuenta. Pero al final de cuentas las tendencias vanguardistas del arte han sido desidentes, al igual que los grafitis han tratado de romper esquemas"
