LÍNEA JURISPRUDENCIAL

Introducción

• La complejidad de estos tratamientos hace que sólo un sector pequeño de la población tenga acceso a ellas. Enfocados en Colombia, donde no poseemos la misma tecnología de otros países desarrollados, la mayoría de personas ven truncadas su posibilidad de procrear y por esto interponen acción de tutela. A través de este trabajo se expondrán las diversas sentencias sobre el tema a tratar.

Objetivo General

• Analizar las fluctuaciones en las decisiones de la Corte Constitucional a lo largo de la historia del tema en cuestión.

Objetivos Específicos

• Determinar los argumentos "de cajón".
• Interpretar la jurisprudencia.
• Establecer circunstancias.

Marcos

• Marco Conceptual
• Marco Histórico
• Marco Jurídico

Marco Conceptual

• Salud
• Esterilidad
• Infertilidad
• Plan Obligatorio de Salud

Marco Histórico

• La infertilidad y la esterilidad han estado siempre presentes en el transcurso de la historia afectando en diversos aspectos al ser humano. Pero al igual que se ha sufrido por este problema, también se han dado cambios tecnológicos e intelectuales que han hecho avanzar la calidad de vida del ser humano.

Marco Jurídico

• Constitución Política de Colombia
• Plan Obligatorio de Salud
• Decreto 2591 de 1991

Ingeniería Inversa

Sentencia Arquimédica

Sentencia Fundante

Sentencias Hito

Subregla de derecho

• Existen una serie de condiciones bajo las que este Plan Obligatorio de Salud es inaplicable establecidas de forma específica en la sentencia T-1204/00, lo que termina ocasionando la autorización del tratamiento y el amparo de los derechos fundamentales a la salud, a la vida, a la familia y a la maternidad.

Sombra decisional

Conclusiones

• Respecto al concepto de salud y el derecho a la vida
• ¿Capricho o necesidad?
• Jurisprudencia de la Corte Constitucional frente al tema
• Sobre las condiciones personales

FINALE