Orden och kriget

Projektkoncept

• Bush – Obama, vars två perioder.
• Hur blev det med Change?
• Ambitionerna
• Resultaten
• Tidslinje: feb 2017-feb 2020

Begrepp

• Kriget mot terrorismen
• Linjetal

Bakgrund & problembeskrivning

• En ny strategi
• Change
• Problemet

Avgränsningar och material

• Övergången i fokus
• Främst textbaserad studie, Tidningsartiklar, tal, inspelade intervjuer
• Data om säkerhets- och försvarsmässiga förhållanden

Tidigare forskning

• Förändring kontinuitet
• Jämförande policyforskning
• Starr-Deelen (2014)
• Path dependence

Den tolkande ramen

• “Det finns inget metaspråk.”
• Kontingens: varje policy bygger på uteslutningen av en annan policy.
• Alteritet: policy medieras genom det den inte är.
• Två alteritetsdimensioner

WPR-ansatsen I (Bacchi)

• 1. What’s the ’problem’ represented to be? 2. What presuppositions or assumptions underlie this representation of the ’problem’? 3. How has this representation of the ’problem’ come about?

WPR-ansatsen II (Bacchi)

• 4. What is left unproblematic in this ’problem’ presentation? Where are the silences? Can the ’problem’ be thought about differently? 5. What effects are produced by this representation of the ’problem’? 6. How/where has this representation of the ’problem’ been produced, disseminated and defended? How could it be questioned, disrupted and replaced? (Bacchi 2009)

Relevans

• Levde Obama upp till förväntningarna?
• Är ”Change” möjlig?
• Storpolitiken – bunden av institutioner, rutiner?
• Vad ville Obama egentligen?

The end