Als eerste zou ik het over de VIC trainingen willen hebben. Er was mij namelijk gevraagd wat ik van de trainingen vond, en ik moest daar toch even over denken. Op zich een lastige vraag, veel meningen, veel belangen, veel mensen, veel ervaring en ook veel research in het pakket zoals het nu bestaat.
Wat zal ik zeggen? Ik heb het hele pakket doorlopen en vond het leuk, interessant en leerzaam.
Zijn er zaken die je anders zou aanpakken?
Mwa.. nee.. het is prima zoals het is, gezien dat iedereen, met of zonder ervaring, het moet kunnen leren. Waar ik zelf erg veel uitgehaald heb is vooral de USB methode, rollenspel, het meebewegen, stralen, inwikkelen enz., erg leerzaam.
Voor wat betreft het rollenspel zou ik daar zelf nog wat meer winst in willen zien.
Ik bedoel daarmee al wat eerder daarmee te beginnen in de eerste VIC vaardig al, bijvoorbeeld met spraak/spreekvaardigheid in lastige situaties

Wat mij ook opgevallen was tijdens deze cursus, zijn de verschillende meningen of iets nu wel of niet werkt en dat als het ‘fout’ gaat, je ongeveer 3 sec hebt om te reageren zonder aan VIC te denken.
Er word getraind op wat je moet doen als je word vastgepakt e.d. en hoe benader je iemand, alleen, met 2 en/of meer personen. Allemaal in het belang voor jezelf en de client.
Je behoort ervoor te zorgen dat de client niet beschadigd tijdens je handelen. In ieder geval, zo goed als..
En toch hoor ik steeds, bijna bij iedere module;
“Ja maar als de client van 0-100 gaat in 3sec, dan houd VIC op, moet ik iets anders doen. “
Maar wat is dat ‘iets’? Daar word niet op getraind. Wat doe je dan, als de client van 0-100 gaat in 3 sec, en prompt begint te slaan?

Nou.. precies dat stukje is wat ik hier wil presenteren om een aanvulling te bieden aan VIC. Zie het maar als 2 nieuwe modules VIC nr 11 en 12. Deze zijn dan ook bedoeld ná de eerste reeks van de VIC modules.

Ik weet in mijn systeem, CQFS, dat ik een module naadloos kan laten aansluiten op de VIC methode.
Alleen met de nadruk op de veiligheid voor de medewerkers.
Het moet niet té moeilijk zijn, voor ieder te leren. Geen pijnprikkels, maar wel voldoende druk en een beetje vervelend. Een opbouw waarmee je op schrikreactie zal reageren om jezelf, de werknemer, veilig te stellen.

We gaan systematisch werken om de link tussen je limbisch brein en je cortex te verbinden. Dus daar waar het leerproces ook zit. De bewegingen zijn natuurlijk want dat is beter als aangeleerd.

Zoals in de VIC basis uitgelegd is; de 3 V’s
- vluchten
- verstijven
- vechten
Deze worden in de cortex geleerd en verwerkt.

En dan nog nadenkend over;
- proportionaliteit:
Staat belang in verhouding tot de inbreuk
- subsidiariteit:
Is dit de beste manier om te bereiken? Of zijn er nog andere manieren?
- doeltreffendheid:
Bereik ik met deze inbreuk wat ik wil bereiken?

Dan zijn we er nog niet.. Opschalen en afschalen staat natuurlijk in verbinding met de vorige gedachte, maar is dit trainbaar?
Ik zeg ja, natuurlijk, maar daar zal ook voor getraind moeten worden. Ook in de follow-ups.
We zullen niet alleen de fysieke kant van weerbaarheid moeten benaderen maar ook de psychologische kant om zodoende de weerbaarheid te verhogen.

Ik ga jullie gecomprimeerde, onafhankelijke
modules tonen, die het geheel zullen ondersteunen.

“Nee!
Niet proberen!
Je doet het of je doet het niet
Er is geen proberen”

Ga voorbij aan de illusie;
- uitstraling, vertrouwen
- arrogantie (lawaai/ schreeuwen, slechte manieren)
- reputatie bestaat niet
- fysiek voorkomen is van geen belang

Pré Fight:

- aanwezigheid en taalgebruik
- autoriteit en eigen behoud
- aangepaste humor waar nodig
- duidelijkheid in wat staat te gebeuren
- voel en denk wat hij/zij denkt, kruip in zijn geest
- trots, laat hun ego in stand

Defensieve uitgangspunten:

- ga ervan uit dat er meerdere tegenstanders kunnen zijn
- altijd gewapend
- altijd onder invloed (drugs, alcohol)
- altijd een straf (fysiek en procedure)
- ga ervan uit dat hij iets kan, getraind is

Wat je ook doet, doe het met ASDA

A- alertheid
S- startsnelheid
D- doeltreffendheid
A- alertheid

- gedurende de training is ‘doeltreffendheid’ net zo belangrijk als ‘snelheid en kracht’
- Denk eraan, de aanvaller dicteert jouw acties!

- vermijd gevechtsblindheid
(Buitensporige agressie, angst of uitputting)
Dus op tijd op en weer afschalen

1- biologische angst

Flight or fight syndroom
Dit statement is onbruikbaar op het moment dat de fysieke confrontatie zich aandient en zal de kans op ‘winnen’ in de weg staan
(Let wel dat ‘winnen’ niet als winnen bedoeld is)

De adrenaline die vrijkomt is de brandstof tot succes. Het is je mentale instelling die uiteindelijk uitmaakt welke actie die je onderneemt.

2- psychologische angst

Dit is een emotionele staat, en omdat je emoties zijn gecreëerd door je gedachten, kan je deze controleren

Vandaar dat het mentale met het fysieke verweven word om je gedachtengang een fundament te laten vormen voor het zien van oplossingen.